вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
27.11.2024 м. ДніпроСправа № 904/5066/23
за скаргою Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на дії головного державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальової Юлії Олегівни
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український трубний завод", м. Дніпро
до Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія", м. Вільногірськ Дніпропетровської області
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 3 317 985 грн, 3% річних у розмірі 139 470,94 грн, інфляційної складової у розмірі 670 981,32 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2024 прийнято до нового розгляду скаргу Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на дії головного державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальової Юлії Олегівни, в якій скаржник просить:
- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальової Юлії Олегівни щодо стягнення з банківських рахунків АТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" грошових коштів у розмірі 2 921 589,00 грн в рамках виконавчого провадження №74598947 та 34 107,00 грн в рамках виконавчого провадження № 74598408;
- зобов'язати головного державного виконавця Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ковальову Юлію Олегівну усунути порушення (поновити порушене право АТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"), а саме: повернути стягнуті з боржника грошові кошти у загальній сумі 2955696 грн на розрахунковий рахунок АТ "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" НОМЕР_1 у АТ КБ "Приватбанк".
Розгляд скарги призначено у приміщенні господарського суду на 03.12.2024 о 12:15 год з викликом учасників справи в судове засідання.
27.11.2024 від представника боржника (заявника скарги) адвоката Кулика С.А. надійшла заява про забезпечення його участі в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Подана заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до частин першої, четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" передбачено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному вебсайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Господарський суд Дніпропетровської області не може забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.12.2024 о 12:15 год, у режимі відеоконференції за участю представника боржника, оскільки в цей день у всіх залах судових засідань, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, у час, на який призначено засідання суду у цій справі, будуть відбуватися розгляди інших справ.
Водночас правові підстави для відмови у задоволенні заяви про участь представника боржника у всіх інших судових засіданнях відсутні.
Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд.
Відмовити у задоволенні заяви представника боржника адвоката Кулика С.А. про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному у справі на 03.12.2024 о 12:15 год.
Задовольнити заяву представника боржника адвоката Кулика С.А. про забезпечення його участі в усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Колісник