Ухвала від 26.11.2024 по справі 185/9652/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.11.2024м. ДніпроСправа № 185/9652/21

за позовом Павлоградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегеста»

до відповідача-3 ОСОБА_1

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів «Спокій Мадава»

про витребування земельної ділянки

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Міссон Д.В.

від відповідача-2:не з'явився

від відповідача-3:не з'явився

від третьої особи: не з'явився

за участю прокурора: Риженко В.О.

СУТЬ СПОРУ:

У листопаді 2021 року керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Вербківської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (Відповідача-1), Товариства з обмеженою відповідальністю “Сегеста» (Відповідача-2) та ОСОБА_1 (Відповідача-2) за змістом якого просив суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області від 25.02.2020 № 4-2543/15-20-СГ “Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер 1223582800:01:003:0798) від 19.03.2020 року № 498, площею 2 га, що розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, як такого, що порушує публічний порядок, з одночасним припиненням речових прав ТОВ “Сегеста» на вказану земельну ділянку (номер запису про право 36039902);

- витребувати від ТОВ “Сегеста» земельну ділянку с/г призначення, площею 2 га, кадастровий номер 1223582800:01:003:0798, що розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 08.06.2023 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17.07.2024 року, частково задоволено касаційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури. Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08.06.2023 року в частині позовних вимог до ТОВ “Сегеста» про витребування земельної ділянки скасовано, провадження у справі в зазначеній частині вимог закрито. Повідомлено прокурора, що розгляд справи в частині позовних вимог про витребування у ТОВ “Сегеста» земельної ділянки віднесений до юрисдикції господарського суду. Рішення районного суду від 20.02.2023 року та постанову апеляційного суду від 08.06.2023 року в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Дерджгеокадастру у Дніпропетровській області, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки змінено, викладено мотивувальну частину судових рішень у редакції цієї постанови, а у решті в цій частині залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2024 року, справу №185/9652/21 в частині позовних вимог, пред'явлених до ТОВ “Сегеста» передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024 року справу №185/9652/21 передано на розгляд судді Ліпинському О.В.

14.10.2024 року справу №185/9652/21 прийнято до провадження в частині позовних вимог щодо витребування від ТОВ “Сегеста» земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 2 га, кадастровий номер 1223582800:01:003:0798, що розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

07.11.2024 року прокурор подав заяву про закриття провадження у справі, з підстав відсутності предмета спору між Вербківською сільською радою та ТОВ «Сегеста», оскільки останнє не є власником чи користувачем спірної земельної ділянки.

Здійснивши оцінку доказів, які подані до заяви прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо).

Предметом спору по даній справі, є вимога прокурора про витребувати від ТОВ “Сегеста» земельної ділянки с/г призначення, площею 2 га, кадастровий номер 1223582800:01:003:0798.

За змістом ч. 1 ст. 79 ЗК України, земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Відповідно до приписів ч. 9 ст. 791 ЗК України, земельна ділянка може бути об'єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.

Формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера (ч. 1, 3, 4 ст. ст. 791 ЗК України).

Як убачається з матеріалів справи, державну реєстрацію спірної земельної ділянки кадастровий номер 1223582800:01:003:0798, було проведено 07.02.2020 року, а отже, на час звернення прокурора з даним позовом до суду, зазначена ділянка існувала як об'єкт цивільних прав.

09.10.2023 року, тобто в процесі вирішення даного спору, в Державному земельному кадастрі зареєстровано земельну ділянку площею 24 га, з кадастровим номером 122358200:01:003:0876, яка сформована за рахунок об'єднання земельних ділянок, у тому числі ділянки з кадастровим номером 1223582800:01:003:0798, повернення якої є предметом спору по даній справі.

10.10.2024 року проведено державну реєстрацію нової земельної ділянки площею 84 га, кадастровий номер 1223582800:01:003:0889, яка створено за рахунок об'єднання земельних ділянок зі скасуванням їх кадастрових номерів, в тому числі, ділянки з кадастровим номером 122358200:01:003:0876, до складу якої раніше увійшла спірна земельна ділянка з кадастровим номером 1223582800:01:003:0798.

Згідно ч. 13 ст. 791 ЗК України, земельна ділянка припиняє існування як об'єкт цивільних прав, а її державна реєстрація скасовується, у тому числі, в разі поділу або об'єднання земельних ділянок.

Таким чином, як свідчать надані до справи докази, в процесі вирішення даного спору в суді, спірна земельна ділянка з кадастровим номером 1223582800:01:003:0798, за рахунок якої в результаті об'єднання було сформовано нову земельну ділянку, припинала своє існування як об'єкт цивільних прав, що у свою чергу свідчить про відсутність, припинення існування предмета спору, та є підставою для закриття провадження у справі за правилами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В засіданні суду 26.11.2024 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, відповідно до приписів ст. 233 ГПК України складання повного тексту ухвали відкладено на строк до п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 14, 46, 55, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 26.11.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.11.2024

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
123336402
Наступний документ
123336404
Інформація про рішення:
№ рішення: 123336403
№ справи: 185/9652/21
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.10.2024)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 16.10.2024
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
05.09.2022 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.10.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.11.2022 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.11.2022 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.01.2023 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.02.2023 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.06.2023 09:30 Дніпровський апеляційний суд
12.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Руденко Оксана Анатоліївна
ТОВ «Сегеста»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегеста"
позивач:
«Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів «Спокій Мадава»
Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області
Дніпропетровська обласна прокуратура
Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів "СПОКІЙ МАДАВА"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегеста"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області
Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області
представник відповідача:
Міссон Д. В.
Адвокат Шпакова Ольга Сергіївна
представник позивача:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ «Сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів «Спокій Мадава»
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ