Рішення від 25.11.2024 по справі 683/3083/24

Справа № 683/3083/24

2/683/1301/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3083/24, 2/683/1301/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання у Хмельницькому національному університеті, на факультеті інформаційних технологій, в розмірі 1/4 частини із всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання - 30 червня 2027 року.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що в період шлюбу у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , який на даний час досяг повноліття та навчається на денній формі навчання у Хмельницькому національному університеті, на факультеті інформаційних технологій.

Термін навчання: з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року. Оскільки син навчається на денній формі навчання й не має можливості працювати, тому перебуває на її повному утриманні. Витрати в зв'язку з навчанням сина складаються з витрат на харчування, речей необхідних для повсякденного життя, одягу, взуття, на навчальні посібники для занять, проїзд, засоби гігієни, побутову хімію, мобільний зв'язок, інтернет, нащо в середньому витрачається біля 10000-12000 грн щомісяця. Вартість навчання за 2024 -2025 навчальний рік складає 32000 грн. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання сина, тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на період навчання.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задоволити.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду також не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2024 року постановлено провести по справі заочний розгляд.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 досяг повноліття і на даний час є студентом першого курсу денної державної форми навчання Хмельницького національного університету, факультету інформаційних технологій, термін навчання: з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 від 23 травня 2006 року; паспортними даними позивачки; свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка після розірвання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 »; свідоцтвом про шлюб позивачки, серії НОМЕР_2 від 23 лютого 2016 року, шлюб укладеним між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_8 »; паспортними даними ОСОБА_3 ; довідкою Хмельницького національного університету від 19 липня 2024 року за №3500 про те, що ОСОБА_3 дійсно є студентом денної форми навчання другого курсу Хмельницького національного університету; копіями чеків про витрати.

У зв'язку із навчанням ОСОБА_3 ніде не працює, ніяких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Витрати по його утриманню несе мати - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).

З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_3 не працює, стипендію не отримує, а також отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_1 , суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача не період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу щомісячно.

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 27 вересня 2024 року.

Оскільки при поданні даного позову позивачка звільнялася від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання у Хмельницькому національному університеті в розмірі 1/4 частини із всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 27 вересня 2024 року і до закінчення навчання 30 червня 2027 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

Третя особа: ОСОБА_3 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя

Попередній документ
123333798
Наступний документ
123333800
Інформація про рішення:
№ рішення: 123333799
№ справи: 683/3083/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.11.2024)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
Розклад засідань:
25.11.2024 14:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Тишко Ігор Олександрович
позивач:
Олійник Ірина Василівна
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Тишко Артур Ігорович