Справа № 682/1733/24
Провадження № 2/682/678/2024
(вступна та резолютивна частини)
27 листопада 2024 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мотонок Т.Я.,
за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника органу опіки і піклування Шаргородської Н.І.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні під час розгляду цивільної справи № 682/1733/24 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Шкапій Віра Ярославівна та орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради про визнання недійсним договору про визначення місця проживання дитини, про визначення порядку участі у вихованні дитини та визначення місця проживання дитини з матір'ю,
клопотання представника позивача, адвоката Томашевської О.А., про призначення по справі судово-психіатричної експертизи,
Враховуючи складність у викладенні повного тексту ухвали, пов'язану з потребою тривалого часу для викладення мотивувальної частини ухвали, суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання - задовольнити частково.
Призначити у справі № 682/1733/24 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Шкапій Віра Ярославівна, та орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради про визнання недійсним договору про визначення місця проживання дитини, про визначення порядку участі у вихованні дитини та визначення місця проживання дитини з матір'ю судово-психіатричну експертизу.
На розгляд експертів поставити такі питання:
1.чи страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь-яким психічним розладом на момент вчинення правочину - укладення договору про визначення місця проживання дитини, умов її утримання, участі батьків у вихованні від 10.04.2024 року, посвідчений Приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шкапій В.Я. та зареєстрований в реєстрі №1052;
2.чи усвідомлювала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) за своїм психічним станом значення своїх дій та чи могла керувати ними на момент вчинення правочину - укладення договору про визначення місця проживання дитини, умов її утримання, участі батьків у вихованні від 10.04.2024 року, посвідчений Приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шкапій В.Я. та зареєстрований в реєстрі №1052;
3.чи існує ймовірність усвідомлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) в повній мірі значення своїх дій та в повній мірі керувати ними на момент вчинення правочину - укладення договору про визначення місця проживання дитини, умов її утримання, участі батьків у вихованні від 10.04.2024 року, посвідчений Приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шкапій В.Я. та зареєстрований в реєстрі №1052;
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (32120, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, село Скаржинці).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів на час проведення експертизи надати матеріали справи № 682/1733/24 та медичну документацію ОСОБА_3 .
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на сторону позивача.
До закінчення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Мотонок Т. Я.