Справа №676/7779/24
Провадження № 1-кп/676/435/24
27 листопада 2024 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд,
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
у судовому засіданні в залі Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42023182490000006 за обвинуваченням,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 на посаді курсанта навчального взводу, у військовому званні - солдат, не судимого, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, суд
ОСОБА_4 , близько 13 год. 08.02.2023 року, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 на посаді курсанта навчального взводу в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст.ст. 1, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131, 199, 216, 262 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.262 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, тимчасово ухилився від обов'язків несення військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , та перебував поза межами військової частини до 30.10.2024 року, тобто до моменту встановлення його місця знаходження, проводячи час на власний розсуд та обов'язки військової служби не виконував, тим самим припинивши виконувати свій Конституційний обов'язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України.
За таких обставин ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, що виразилось у самовільному залишенні військової частини, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, визнав повністю, в скоєному розкаються, просить суворо не карати, не заперечує проти розгляду справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Сторони в судовому засіданні наведені обставини щодо фактичних обставин справи не оспорювали, в судовому засіданні сторонам роз'яснено права та наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, які їм зрозумілі і судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось у самовільному залишенні військової частини, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тривалістю понад три доби, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення кримінального правопорушення в період воєнного стану, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 , винуватий у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину згідно ст.12 КК України, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає - щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом - не встановлено.
З врахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_4 , який вину визнав, в скоєному розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, вимоги ст. 65, ст. 66 КК України, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 , покарання за ч.5 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання гарантуватиме безпеку для суспільства, буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до набрання вироком законної сили.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 27 листопада 2024 року, зарахувати йому в строк відбуття покарання час його знаходження під вартою з 30 жовтня по 27 листопада 2024 року в розрахунку, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, один день попереднього ув'язнення за день позбавлення волі.
Речові докази та судові витрати по справі - відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1