Справа № 673/978/24
Провадження № 2/673/436/24
26 листопада 2024 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Грицишиної Л.В.
з участю секретаря Осієвської Н.В.
розглянувши в м. Деражня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
09 вересня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі - ТОВ «Коллект Центр») звернулося до ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №4603506 від 02.10.2021 року, яка утворилась станом на день подачі позову у розмірі 17 088 грн. 59 коп., з яких: 7 690 грн. 50 коп. - заборгованість за основним зобов'язанням (за тілом кредиту), 8532 грн. 65 коп. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 538 грн. 34 коп. - заборгованість за комісіями, 272 грн. 11 коп. - інфляційні збитки, 54 грн. 99 коп. - нараховані 3 % річних, а також понесені витрати по справі на сплату судового збору та витрати на правову допомогу в сумі 9000 грн.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що 02.10.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» (далі - ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №4603506. За умовами цього кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7 690 грн. 50 коп.та зобов'язався повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування коштами та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.
Однак, в подальшому відповідач не виконав свої зобов'язання щодо повернення наданого йому кредиту.
29.11.2021 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - ТОВ «Вердикт Капітал») укладено договір відступлення права вимоги №29/11-1, за умовами якого ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» за плату належні йому права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №4603506 від 02.10.2021 року, укладеним із ОСОБА_1 .
У свою чергу ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до боржників за кредитними договорами ТОВ «Коллект Центр» на підставі договору відступлення права вимоги №10-03/2023/01 від 10.03.2023 року, у тому числі за кредитним договором №4603506від 02.10.2021року, укладеним між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 .
Таким чином, за вказаним договором відступлення права вимоги до ТОВ «Коллект Центр» перейшло право вимоги за зобов'язаннями ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договору.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконав своїх зобов'язань за договором кредиту №4603506від 02.10.2021року, тому ТОВ «Коллект Центр» звернулось за захистом своїх прав до суду.
Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2024 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги та не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом відправки рекомендованих повідомлень за місцем його реєстрації та розміщенням на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про його виклик. Відзиву на позов не подав, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.
За таких обставин, відповідно до п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку заочного розгляду, про що постановляє ухвалу згідно ч.1 ст.281 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд
Розглядати позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договоромв порядку заочного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Грицишина