Справа № 766/7590/24
н/п 2-во/766/197/24
про виправлення описки
26 листопада 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Булах Є.М., присяжних: Лаврюк Д.С., Сахно І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє представник за договором адвокат Пуляєва Наталія Сергіївна(ЄДРПОУ: 2985900483, місцезнаходження: 73011, м. Херсон, бульв. Мирний, 3, оф.209) про виправлення описки у судовому рішенні, -
встановив :
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13 листопада 2024 року оголошено ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 - померлим, з дня набрання рішенням суду законної сили.
25 листопада 2024 року ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про виправлення описки, у якій просила в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 13 листопада 2024 року у справі №766/7590/24 виправити описку та зазначити правильно по батькові « ОСОБА_2 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».
Дослідивши матеріали цивільної справи, доводи заяви про виправлення описки у судовому рішенні суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може власною ініціативою чи за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за заявою учасників судового провадження вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як встановлено судом, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення особи померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвалено рішення про задоволення вимог заяви та оголошено ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 - померлим, з дня набрання рішенням суду законної сили.
З матеріалів справи встановлено, що 3.11.1995 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області видано паспорт серії НОМЕР_3 , на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, встановлено, що при технічному(вербальному) оформленні установчої частини тексту рішення суд припустився описки, а саме: у абзаці п'ятому розділу «І.Виклад позиції заявника та зацікавленої особи» установчої частини не правильно зазначено по батькові « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Враховуючи, що описка, тобто помилка у зазначенні по-батькові, була допущена самим судом при складенні тексту рішення суду у нарадчій кімнаті, і у даному випадку така обставина не потребує повторного проведення процесуальних дій для з'ясування цих обставин, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити цю описку.
Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку допущену у абзаці п'ятому розділу «І. Виклад позиції заявника та зацікавленої особи» установчої частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 листопада 2024 року ухваленого у цивільній справі №766/7590/24 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення особи померлою, та вважати правильним зазначення по батькові « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 »;
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ували складено 26.11.2024 року.
Суддя Є.М. Булах