Справа № 645/5417/24
Провадження № 1-в/645/158/24
27 листопада 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення у відповідність до вимог закону вироку Київського районного суду м. Харкова від 12.04.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
11.09.2024 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення у відповідність до вимог закону вироку Київського районного суду м. Харкова від 12.04.2019 року та звільнення від призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені своєчасно та належним чином.
26.11.2024 року до суду надійшла заява начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , в якій остання вказала, що до Немишлянського районного відділу з питань пробації надійшло повідомлення від Новобаварського ВДАЦС у м.Харкові, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер (актовий запис про смерть 22189 від 05.11.2021 року), у зв'язку цим подання Немишлянського районного відділу пробації відносно ОСОБА_5 просила залишити без розгляду.
Розглянувши заяву про залишення подання без розгляду, суд вважає необхідним зазначити наступне.
Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України, про що зазначено в ч.1 ст.26 КПК України.
Виходячи з принципів змагальності сторін і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, враховуючи, що сторона, яка звернулась з поданням, просить залишити його без розгляду, суд вважає, що за таких умов подання необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 7, 22, 26, 372 КПК України, суддя -
Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення у відповідність до вимог закону вироку Київського районного суду м. Харкова від 12.04.2019 року та звільнення від призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1