Справа №: 634/1187/24
Провадження № 3/634/535/24
Категорія 146
27.11.2024 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
08.11.2024 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №161120 від 28.10.2024 року відносно, згідно якого 28.10.2024 року о 19 год. ОСОБА_1 на вул. Миру в сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , під час зустрічного роз'їзду із автомобілем «ВАЗ 21053, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але з'явився його захисник Лисенко В.В. який зазначив, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно повернути на доопрацювання, оскільки не встановлено місце вчинення правопорушення. Так, зазначив, що у протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення зазначено вул. Миру в сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області, тоді як згідно доданих до протоколу письмових доказів вбачається місцем вчинення правопорушення, зокрема ДТП вул. Тарасів Шлях сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області.
Заслухавши захисника, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, суддя приходить наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №161120 від 28.10.2024 року відносно ОСОБА_1 місцем вчинення правопорушення зазначено вул. Миру в сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області.
Разом з тим, з доданих до протоколу письмових доказів, зокрема, рапорту від 29.10.2024 року постанови серії БАВ №612574 від 28.10.2024 року, письмових пояснень учасників та свідків події, вбачається, що місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладені розбіжності, суд приходить до висновку, що вказані недоліки позбавляють суд можливості прийняти обґрунтоване, законне рішення по даній справі, тому справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 278, 283 КУпАП України,-
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: