Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/10180/24
Провадження № 1-кс/644/1547/24
27.11.2024
Іменем України
27 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового зсідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника підозрюваного ОСОБА_4 , на постанову від 17.10.2024 року слідчого слідчого відділу ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024221180000671 від 02.05.2024 року, -
На адресу суду, 21.11.2024 року, подано відповідну скаргу. Захисник просить скасувати постанову слідчого слідчого відділу ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024221180000671 від 02.05.2024 року. В обґрунтування посилається, що дана постанова від 17.10.2024 року винесена без належних викликів підозрюваного, без доказів його ухилення від явки до органу досудового розслідування, що свідчить про формальний характер цієї постанови. Наводив мотив незгоди із відповідною постановою.
За скаргою відкрито провадження, призначено розгляд справи на 26.11.2024 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. В судове засідання заявник не з'явився, причини неявки суду не повідомив, слідчим подано заяву про розгляд скарги за його відсутності, надав суду письмову заяву із викладенням заперечень проти доводів скарги. Розгляд справи був відкладений до 27.11.2024 року.
27.11.2024 року заявником - адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про залишення скарги без розгляду, у зв'язку із зміною обставин та неактуальністю скарги. Просив провести розгляд справи за їх відсутності.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає за можливе залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 303-308 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника підозрюваного ОСОБА_4 , на постанову від 17.10.2024 року слідчого слідчого відділу ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024221180000671 від 02.05.2024 року, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1