Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
про повернення позовної заяви
08.11.2010 Вих. № 05/1-10-9-12453
Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бобрик, розглянувши матеріали
за позовом головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс” в особі філії „Мукачівдержспецлісгосп”, м. Мукчево
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 17 940 грн.
ВСТАНОВИВ ,
що позовна заява від 04.11.2010 р. № 182 подана з порушенням вимог ст.ст. 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- позовна заява підписана директором філії, повноваження якого належним чином не підтверджені.
Ксерокопія довіреності від 04.01.2010 р. № 01-5/5 не відповідає приписам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України;
- позивачем не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтованого розрахунку суми позову.
Додані до заяви ксерокопії договору № 6 від 19.07.2010 р. та товарно -транспортні накладні належним чином не засвідчені;
- не подано доказів сплати державного мита та доказів сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Зокрема, на платіжному дорученні від 04 листопада 2010 р. № 188 про сплату 180 грн. держмита та платіжному дорученні від 04 листопада 2010 р. № 189 про сплату 236 грн. витрат на ІТЗ отримувачем платежу значиться господарський суд Закарпатської області , тоді як належним отримувачем даних платежів є УДК в м. Ужгороді.
Згідно листа головного управління державного казначейства України у Закарпатській області від 25.06.2010 р. № 06.01-20/462-2937 витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, сплачуються за наступними реквізитами: номер рахунку 31214264700002, отримувач коштів УДК в м. Ужгороді, код ЄДРПОУ отримувача 22108040, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, к.б.к. 22050003.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись пунктами 1, 3, 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України , суд
1. Позовну заяву від 04.11.2010 р. № 182 з додатками на 37 аркушах повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Г.Й. Бобрик
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.