Ухвала від 18.11.2010 по справі 2а-3464/10/2770

< Копія >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Ухвала

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

18.11.10Справа №2а-3464/10/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Дудкіна Т.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»до Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій органу виконавчої служби щодо оцінки майна,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій органу виконавчої служби щодо оцінки майна.

Як вбачається з тексу позовної заяви позивач оскаржує дії органу державної виконавчої служби щодо оцінки майна у рамках виконавчого провадження з виконання наказу, виданого на підставі рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2010 у справі №2-18/5453-2009.

Відповідно до частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Інший порядок судового оскарження дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби передбачений, зокрема, статтею 1212 Господарського процесуального кодексу України.

Так, за правилом частини першої статті статтею 1212 вказаного Кодексу скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Таким чином, дії органу державної виконавчої служби, пов'язані з виконанням рішень, ухвал, постанов господарських судів оскаржуються саме до господарського суду, який видав виконавчий документ. Отже, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини п'ятої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 109, статтею, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій органу виконавчої служби щодо оцінки майна.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд відповідної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Направити позивачу копію цієї ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Т.М. Дудкіна

Згідно з оригіналом

Суддя Т.М. Дудкіна

Попередній документ
12332462
Наступний документ
12332464
Інформація про рішення:
№ рішення: 12332463
№ справи: 2а-3464/10/2770
Дата рішення: 18.11.2010
Дата публікації: 22.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Севастополя
Категорія справи: