Справа № 2а-5353/10/1770
"10" листопада 2010 р. м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий - Боймиструк С.В., судді- Щербаков В.В., Жуковська Л.А.,за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача: Дзюбак Є.Ф.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомКандидата у депутати Дубенської районної ради Рівненської області ОСОБА_1
доДубенської районної територіальної виборчої комісії
проскасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій
Позивач - кандидат у депутати Дубенської районної ради Рівненської області ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Дубенської районної територіальної виборчої комісії про:
- скасування рішення Дубенської районної виборчої комісії від 03 листопада 2010 року № 33 про відмову у задоволені скарги про проведення повторного підрахунку голосів виборців з виборів депутатів Дубенської районної ради Рівненської області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 15 (Повчанська сільська рада);
- зобов'язання відповідача прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів виборців з виборів депутатів Дубенської районної ради Рівненської області у багатомандатному виборчому окрузі та одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №15 (Повчанська сільська рада).
Позивач в ході розгляду справи по суті заявив клопотання, яким відкликав позовну заяву та просив залишити позовну заяву без розгляду. Свою позицію пояснив тим, що доказів викладеного в скарзі та в позові не має, оскільки спостерігач Романюк Л.В. відмовилась від акту про виявлене порушення виборчого процесу.
Представник відповідача позов не визнав і зазначив, що при прийнятті оскаржуваного рішення № 33 від 01.11.2010 року були викликані та опитані Дубенською районною комісією голова, заступник та члени дільничої комісії № 15 (Повчанська сільська рада) та спостерігач Романюк Л.В., яка пояснила, що про зафіксоване в акті порушення їй не відомо, вона акт не складала, а лише підписала і на дільниці не була присутня. Проти залишення позовної заяви без розгляду представник відповідача не заперечив.
Згідно норми п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст. 24, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву по справі № 2а-5353/10/1770 за позовом кандидата у депутати Дубенської районної ради Рівненської області ОСОБА_1 до Дубенської районної територіальної виборчої комісії про:
- скасування рішення Дубенської районної виборчої комісії від 03 листопада 2010 року № 33 про відмову у задоволені скарги про проведення повторного підрахунку голосів виборців з виборів депутатів Дубенської районної ради Рівненської області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 15 (Повчанська сільська рада);
- зобов'язання відповідача прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів виборців з виборів депутатів Дубенської районної ради Рівненської області у багатомандатному виборчому окрузі та одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №15 (Повчанська сільська рада),-залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд у дводенний строк з дня прийняття ухвали суду.
Головуючий Боймиструк С.В.
Судді: Щербаков В.В.
Жуковська Л.А.