про залишення позовної заяви без руху
Справа № 2а-5319/10/1770
09 листопада 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доТовариства з обмеженою відповідальністю Городоцького заводу "Будматеріали" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про стягнення заборгованості,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцького заводу "Будматеріали" про стягнення заборгованості зі сплати земельного податку в сумі 23013,75грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Подаючи позов, Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція не додала до позовної заяви докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Суд не вважає подану позивачем ксерокопію фіскального чека органу поштового зв'язку від 02.11.2010р. належним та допустимим доказом такого надіслання.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів, які б свідчили про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (копії реєстру поштових відправлень рекомендованих листів з відбитком календарного штемпеля відповідного відділення поштового зв'язку або фіскального чеку відповідного відділення поштововго зв'язку про надіслання відповідачу рекомендованим листом копії позовної заяви та доданих до неї документів тощо) до 30 листопада 2010 року.
Керуючись статтею 106, частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцького заводу "Будматеріали" про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати Сарненській міжрайонній державній податковій інспекції строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 листопада 2010 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати Сарненській міжрайонній державній податковій інспекції .
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Дудар О.М.