Справа № 187/1776/24
1-кп/0187/137/24
"13" листопада 2024 р. селище Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024041520000350 від 04.09.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, громадянка України, українка, освіта середня спеціальна, одружена, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштована, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за участю прокурора ОСОБА_6 , -
В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа № 12024041520000350 від 04.09.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_3 , оскільки остання будучи повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилася.
Згідно з вимогами ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов'язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (стаття 323 КПК України).
Враховуючи, що участь обвинуваченої ОСОБА_3 у судовому провадженні є обов'язковою та беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб, участь яких у судовому провадженні є обов'язковою, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і вважає необхідним застосувати відносно обвинуваченої привід у наступне засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 134-140, 142-143, 323 КПК України, суд,
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у судовому засіданні з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024041520000350 від 04.09.2024 стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до зали судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 27 листопада 2024 року на 09-00 годину.
Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_6 .
Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1