25 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1297/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1297/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» до Приватного підприємства «Са-Га Транс» про стягнення 247974 грн. 01 коп.,
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Са-Га Транс» (далі - відповідач) про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 247974 грн. 01 коп. та відшкодування судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1297/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 28.11.2024 року.
25.11.2024 року позивач подав через систему «Електронний суд» заяву про участь у підготовчому засіданні представника адвоката Бойко Н.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №17981/24).
Враховуючи наявність технічної можливості організувати 28.11.2024 року об 11 год. 30 хв. участь адвоката Бойко Н.В. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард».
«Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» (вх. № 17981/24) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/1297/24 призначеного на 11 год. 30 хв. 28.11.2024 року для адвоката Бойко Н.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. 380503274996) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Грачов В.М.