Ухвала від 25.11.2024 по справі 924/832/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. Справа № 924/832/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали заяви про відеоконференцію

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ТД АЛЬТРЕКС'', м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод'', м. Красилів, Хмельницький район, Хмельницька область

за участю у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство ''Українська оборонна промисловість'', м. Київ

про стягнення 430389,49 грн. з яких: 304073,00 грн. сума основної заборгованості, 92966,58 грн. сума пені за прострочення платежів по договору, 23380,31 грн. інфляційні збитки, 9969,60 грн. сума 3 % річних

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12 вересня 2024 року відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ТД АЛЬТРЕКС'' до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод'' про стягнення 430389,49 грн. з яких: 304073,00 грн. сума основної заборгованості, 92966,58 грн. сума пені за прострочення платежів по договору, 23380,31 грн. інфляційні збитки, 9969,60 грн. сума 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2024 року залучено до участі у справі Акціонерне товариство ''Українська оборонна промисловість'' (м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок, 36 , ЄДРПОУ 37854297) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

22.11.2024 року через систему ''Електронний суд'' від представника Акціонерного товариства ''Українська оборонна промисловість'' надійшла заява в якій просить провести підготовче засідання по справі №924/832/24, призначене на 12:00 год. "26" листопада 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства ''Українська оборонна промисловість'' про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства ''Українська оборонна промисловість'' про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче засідання у справі №924/832/24, яке призначене на 12:00 год. "26" листопада 2024 року та усі наступні засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС для надання можливості представнику Акціонерного товариства ''Українська оборонна промисловість'' брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2024р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Попередній документ
123321385
Наступний документ
123321387
Інформація про рішення:
№ рішення: 123321386
№ справи: 924/832/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.06.2025)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором поставки
Розклад засідань:
10.10.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.11.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
10.12.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
19.12.2024 15:30 Господарський суд Хмельницької області
17.01.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
24.03.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.07.2025 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство ''Українська оборонна промисловість''
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державний концерн "Укроборонпром" м. Київ
відповідач (боржник):
ДП "Красилівський агрегатний завод" м. Красилів
ТОВ "Красилівський агрегатний завод"
ТОВ "Красилівський агрегатний завод" м. Красилів
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
Товариство з обсеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
Відповідач (Боржник):
ДП "Красилівський агрегатний завод" м. Красилів
заявник:
Акціонерне товариство ''Українська оборонна промисловість''
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод''
Товариство з обмеженою відповідальністю '"ТД АЛЬТРЕКС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД АЛЬТРЕКС»
Товариство з обмеженою відповідальністю '"ТД АЛЬТРЕКС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Красилівський агрегатний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю '"ТД АЛЬТРЕКС"
позивач (заявник):
ТОВ "ТД Альтрекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД АЛЬТРЕКС»
Товариство з обмеженою відповідальністю '"ТД АЛЬТРЕКС"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД АЛЬТРЕКС»
представник відповідача:
Гостинський Павло Вікторович
представник позивача:
ПЕТРИК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Костромін Денис Германович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ДРОБОТОВА Т Б
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ЧУМАК Ю Я
ЮРЧУК М І