Ухвала від 26.11.2024 по справі 922/2545/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про проведення засідання в режимі відеоконференції

26 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/2545/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (Підлипенський Денис Вадимович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) (вх. № 29478) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (03065, Україна, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок, 44, ідентифікаційний код особи 42795490)

до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ» (61022, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Правди, будинок, 10, кімната, 27-Е, ідентифікаційний код особи 32951760)

про стягнення пені та штрафу

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 до Господарського суду Харківської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (Підлипенський Денис Вадимович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) надійшло клопотання (вх. № 29478) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 45 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Cудові засідання з використанням власних технічних засобів проводяться судом з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв'язок з судом.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (Підлипенський Денис Вадимович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) (вх. № 29478 від 25.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (Підлипенський Денис Вадимович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 29478 від 25.11.2024).

Судове засідання у справі № 922/2545/24 призначене на "02" грудня 2024 р. об 11:15 та усі наступні засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (Підлипенський Денис Вадимович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
123321267
Наступний документ
123321269
Інформація про рішення:
№ рішення: 123321268
№ справи: 922/2545/24
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.01.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.10.2024 09:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2024 09:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
28.01.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2025 09:15 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ Будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой"
заявник:
ТОВ Будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Мироненко Станіслав Станіславович
представник заявника:
Митюк Сергій Петрович
Підлипенський Денис Вадимович
Ракітін Павло Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА