83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
16.11.10 р. Справа № 20/242
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Слов”янськ
про стягнення 2224,88 грн.
Суддя Донець О.Є.
За участю представників сторін:
від позивача: Гац Л.В. - дов.
від відповідача: не з'явився
До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Слов”янськ, про стягнення 2224,88 грн., з яких 1273,48 грн. - сума заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 15,28 грн. - сума індексу інфляції, 19,04 грн. - сума 3% річних, 115,51 грн. - сума пені, 801,57 грн. - сума заборгованості за перевищення договірних величин.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії від 22.09.03 р. № 3639, на приписи Господарського та Цивільного кодексів України, Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією та на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.
08 листопада 2010 року до господарського суду Донецької області надійшла письмова заява від ОСОБА_2, в якій зазначена особа просила суд відмовити у задоволенні позову, у зв'язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 посилається на копію свідоцтва про смерть, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов”янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Відповідно до п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Таким чином, провадження у справі слід припинити, оскільки даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 на час звернення позивача до суду із даним позовом помер, про що свідчить наявне в матеріалах справи свідоцтво про смерть, а залучення до участі у справі у якості інших відповідачів - спадкоємців померлого, які є фізичними особами, в межах господарського процесу є неможливим.
Відповідно до п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито», сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках: припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.
Згідно із п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”, повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).
Позивачем при звернені до господарського суду Донецької області було сплачене державне мито в розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які відповідно до ст.47 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню.
Керуючись п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження по справі - припинити.
Видати позивачеві довідки про повернення державного мита в розмірі 102,00 грн. та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. та оригінали платіжного доручення про сплату державного мита № 5787 від 04.10.2010 р. та оригінал платіжного доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 5788 від 04.10.2010 р.
Суддя
. .