вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
26 листопада 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/397/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши клопотання без номеру від 20.11.2024 (вх.№9037 від 25.11.2024) Акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ
про заміну участі представника, у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 , м.Тернопіль
про неплатоспроможність,
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (має статус фізичної особи-підприємця), провадження у якій відкрито 16.07.2024.
Ухвалою суду від 16.07.2024 введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича вул.Полковника Д.Нечая, 25а, оф.3, м.Тернопіль, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013).
Попереднє судове засідання у справі призначено на 10.09.2024, котре, на підставі ухвали від 16.08.2024, перенесено на 08.10.2024, в подальшому, відкладено на 29.10.2024.
16.07.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №73627 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 07.10.2024 прийнято заяву без номера від 13.08.2024 (вх.№6533 від 16.08.2024) кредитора - АТ "Універсал Банк" до боржника про визнання грошових вимог у справі на суму 1 265 800,00 грн до розгляду; судове засідання призначено на 29.10.2024.
Ухвалою суду від 28.10.2024 судом задоволено клопотання № Б/Н від 21.10.2024 (вх.№8173 від 28.10.2024) представника Акціонерного товариства “Універсал Банк» - Смикова В.Є. про його участь в судовому засіданні 29.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/397/24.
Ухвалою суду від 29.10.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 26.11.2024.
25.11.2024 від представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" -Пампури Дмитра Сергійовича, який діє на підставі трудового договору про дистанційну роботу від 01.04.2024, надійшло клопотання безномеру від 20.11.2024 (вх.№9037 від 25.11.2024) про заміну представника кредитора з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 у судовому засіданні 26.11.2024.
Розглянувши клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У заяві про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник позивача зазначив про наявність реєстрації такого учасника в підсистемі ЄСІТС з використанням електронного підпису в Електронному кабінеті Електронного суду, зазначенням засобів зв'язку та електронної адреси, яка використана для реєстрації в Системі - ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч.1, 3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Як вбачається із змісту клопотання без номеру від 21.10.2024 (вх.№8173 від 28.10.2024) товариство просило суд забезпечити участь його представника - Смикова В.Є. лише в одному судовому засіданні, тобто 29.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, котре судом задоволено шляхом винесення ухвали від 28.10.2024.
Таким чином, здійснити заміну участі представників банку в іншому судовому засіданні, призначеному на 26.11.2024 не вбачається за можливе по причині відсутності відповідного клопотання кредитора, тому у задоволенні клопотання без номеру від 20.11.2024 (вх.№9037 від 25.11.2024) суд відмовляє.
Керуючись ст.4, 6, 46, ч.2, 4 ст.197, ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У задоволенні клопотання без номеру від 20.11.2024 (вх.№9037 від 25.11.2024) Акціонерного товариства "Універсал Банк", про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні 26.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі №921/397/24, - відмовити.
Ухвала підписана, набирає законної сили 26.11.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.О. Андрусик