20.11.2024 Справа № 914/2057/24
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі
позивача Львівська міська рада, місто Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАНЬЯ ТЕХ», місто Дрогобич, Львівська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівське комунальне підприємство «Ратуша-сервіс»
про стягнення 483 333,33 грн.
За участю представників:
від прокуратури: Панькевич Р.В. - прокурор;
від позивача: Кулик А.Я.- представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва);
від відповідача: Петрінець Б.Р.- адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги №1183751 від 19.09.2024; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №104 від 02.05.2019); присутній в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ»;
від третьої особи: Пручай О.М.- адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги №1313738 від 28.09.2024; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1825 від 08.06.2012).
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАНЬЯ ТЕХ» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Львівського комунального підприємства «Ратуша-сервіс» про стягнення грошових коштів у сумі 483 333,33 грн.
Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.
Прокурор, представники позивача та третьої особи в підготовче засідання 20.11.2024 з'явилися, усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали усі докази, на які вони посилалися у позовній заяві, у відзиві на позовну заяву, відповіді на відзив, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов'язаних з розглядом справи немає.
Представник відповідача в підготовче засідання 20.11.2024 в режимі відеоконференції з'явився, заяв та клопотань не заявляв.
За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, у зв'язку із закінченням встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку для проведення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 181-183, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.12.2024 р. о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.
4. Явка прокурора, представників сторін, третьої особи в судове засідання для розгляду справи по суті не визнається судом обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи на обов'язок реєстрації у підсистемі “Електронний суд» ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.
Повний текст ухвали
складено 25.11.2024
Суддя Сухович Ю.О.