Ухвала від 26.11.2024 по справі 920/522/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 920/522/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представниці Акціонерного товариства «Сумиобленерго» Міщенко Юлії Михайлівни

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

у справі

про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 11, кв. 24, ідентифікаційний код 30845993)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа про банкрутство Приватної фірми «Валентина» на стадії судової процедури - ліквідація банкрута, яку на підставі ухвали суду від 15.06.2023 здійснює арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович (далі - ліквідатор).

11.07.2024 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. №3072 від 12.07.2024) про затвердження порядку формування фонду авансування та виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Протокольною ухвалою суду від 18.11.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 09.12.2024.

19.11.2024 засобами поштового зв'язку до суду звернулася представниця Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (далі - кредитор) ОСОБА_1 із заявою (вх. №11530/24 від 25.11.2024), у якій просить суд забезпечити участь у вищевказаному засіданні та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом.

За змістом ч.ч. 1, 2, 4 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, суд зазначає, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2023 у справі №905/2371/21).

Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечені відповідною технічною можливістю проведення судового засідання, призначеного на 09.12.2024, у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представниці кредитора.

Керуючись ст. 2, Кодексу, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці Акціонерного товариства «Сумиобленерго» Міщенко Юлії Михайлівни від 19.11.2024 (вх. №11530/24 від 25.11.2024) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі №920/522/18, призначене на 09.12.2024 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити подальшу участь представниці Акціонерного товариства «Сумиобленерго» Міщенко Юлії Михайлівни у судових засіданнях (окрім засідань, коли явка даного учасника справи буде визнана судом обов'язковою) у справі №920/522/18 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.11.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 26.11.2024.

Попередній документ
123320575
Наступний документ
123320577
Інформація про рішення:
№ рішення: 123320576
№ справи: 920/522/18
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; діяльність арбітражного керуючого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.02.2025)
Дата надходження: 08.08.2018
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
27.07.2020 14:15 Господарський суд Київської області
31.08.2020 09:30 Господарський суд Київської області
19.10.2020 12:00 Господарський суд Київської області
30.11.2020 10:30 Господарський суд Київської області
11.01.2021 09:45 Господарський суд Київської області
08.02.2021 10:00 Господарський суд Київської області
01.03.2021 11:45 Господарський суд Київської області
22.03.2021 16:00 Господарський суд Київської області
26.04.2021 12:30 Господарський суд Київської області
31.05.2021 11:00 Господарський суд Київської області
09.08.2021 10:30 Господарський суд Київської області
08.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
29.11.2021 13:45 Господарський суд Київської області
23.12.2021 10:00 Господарський суд Київської області
04.04.2022 11:00 Господарський суд Київської області
15.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
28.11.2022 10:30 Господарський суд Київської області
26.12.2022 10:00 Господарський суд Київської області
06.02.2023 10:00 Господарський суд Київської області
06.03.2023 10:30 Господарський суд Київської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Київської області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Київської області
11.05.2023 10:45 Господарський суд Київської області
29.05.2023 11:30 Господарський суд Київської області
15.06.2023 09:45 Господарський суд Київської області
24.07.2023 10:00 Господарський суд Київської області
10.08.2023 09:30 Господарський суд Київської області
15.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
09.09.2024 10:00 Господарський суд Київської області
14.10.2024 09:30 Господарський суд Київської області
07.11.2024 10:30 Господарський суд Київської області
18.11.2024 10:00 Господарський суд Київської області
09.12.2024 10:00 Господарський суд Київської області
19.12.2024 09:30 Господарський суд Київської області
24.03.2025 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЛУТАК Т В
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Арбітражний керуючий Ушакова Наталія Олександрівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Маркевич Валентина Володимирівна
Приватна Фірма "Валентина"
Східне міжрегіональне управління Міністрества юстиції
за участю:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО"
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО"
Арбітражний керуючий Заріцький Юрій Миколайович
інша особа:
АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО"
Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Приватна Фірма "Валентина"
кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство “Сенс Банк”
АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО"
ПАТ "Альфа - Банк"
ПАТ "Сумиобленерго"
Кредитор:
Акціонерне товариство “Сенс Банк”
АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО"
орган державної влади:
Господарський суд Сумської області
отримувач електронної пошти:
Господарський суд Сумської області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
Приватна Фірма "Валентина"
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Арбітражний керуючий Степанова Марина Віталіївна
представник позивача:
Адвокат Забарін Антон Федорович