Ухвала від 26.11.2024 по справі 910/10606/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.11.2024Справа № 910/10606/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Фесюна Сергія Олеговича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/10606/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до Фізичної особи-підприємця Фесюна Сергія Олеговича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення страхового відшкодування у сумі 1 558 878,30 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Фесюна Сергія Олеговича про стягнення страхового відшкодування у розмірі 1 558 878 грн. 30 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" на підставі Договору добровільного страхування вантажів №001416/2701/1800004 від 20.10.2021 року внаслідок настання страхової події - пожежі виплатило страхове відшкодування потерпілій особі - Приватному акціонерному товариству "Елопак-Фастів", а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі № 910/10606/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024, позов задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Фесюна С.О. на користь ПрАТ "СК "Уніка" 1 558 878,30 грн страхового відшкодування.

Постановою Верховного Суду від 19.09.2024 по справі № 910/10606/23 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Фесюна Сергія Олеговича задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 зі справі № 910/10606/23 скасовано, справу № 910/10606/23 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

07.10.2024 матеріали справи №910/10606/23 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу передані судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 прийнято справу № 910/10606/23 до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 05.11.2024.

У підготовчому засіданні 05.11.2024 суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 26.11.2024

21.11.2024 через систему "Електронний суд" від представника Фізичної особи-підприємця Фесюна Сергія Олеговича надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в справі №910/10606/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вище вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Фесюна Сергія Олеговича про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Фесюна Сергія Олеговича про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Фесюна Сергія Олеговича (Петруніна Вікторія Віталіївна) у розгляді справи №910/10606/23 у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець

Попередній документ
123320283
Наступний документ
123320285
Інформація про рішення:
№ рішення: 123320284
№ справи: 910/10606/23
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.02.2025)
Дата надходження: 07.10.2024
Предмет позову: відшкодування 1 558 878,30 грн.
Розклад засідань:
23.08.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
15.09.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 16:15 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 12:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Крамар Анатолій Васильович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Фесюн Сергій Олегович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"
позивач (заявник):
ПАТ "Страхова компанія "УНІКА"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА"
представник заявника:
Носадчий Роман Євгенович
Петруніна Вікторія Віталіївна
Тандир Дмитро Віталійович
представник скаржника:
Некряч Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ЄМЕЦЬ А А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І