Ухвала від 25.11.2024 по справі 910/13088/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.11.2024Справа № 910/13088/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Національна академія управління"

до Київської міської ради, постійної комісії Київської міської ради з питань власності та регуляторної політики

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Вищий навчальний заклад "Національна академія управління" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, постійної комісії Київської міської ради з питань власності та регуляторної політики про визнання недійсним та скасування рішення постійної комісії Київської міської ради з питань властності та регуляторної політики від 04.06.2024, оформлене протоколом засідання № 17/132 від 04.06.2024 (пункт 41).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків.

20.11.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.12.24 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

6. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

7. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти,органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обміндокументами, в обов'язковому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Попередній документ
123320171
Наступний документ
123320173
Інформація про рішення:
№ рішення: 123320172
№ справи: 910/13088/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
24.12.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
18.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ТАРАСЕНКО К В
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Постійна комісія Київської міської ради з питань власності та регуляторної політики
Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація
Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
Управління освіти Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації
Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
відповідач (боржник):
Київська міська рада
КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА
постійна комісія Київської міської ради з питань властності та регуляторної політики
Постійної комісії Київської міської ради з питань власності та регуляторної політики
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Вищий навчальний заклад "Національна академія управління"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА
Приватне акціонерне товариство "Вищий навчальний заклад "Національна академія управління"
Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Вищий навчальний заклад "Національна академія управління"
позивач (заявник):
ПАТ "Вищий навчальний заклад "Національна академія управління"
Приватне акціонерне товариство "Вищий навчальний заклад "Національна академія управління"
представник заявника:
Єрохін Сергій Аркадійович
Мазуренко Тетяна Сергіївна
Скачко Андрій Анатолійович
Федорчук Христина Василівна
представник позивача:
Козакова Ірина Віталіївна
представник скаржника:
Єрко Наталія Петрівна
Тетерятник Ольга Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ЧУМАК Ю Я