ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
25.11.2024Справа № 910/14271/24
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позову Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» (м. Запоріжжя)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомпас» (м. Київ)
про стягнення 151 901,59 дол. США
До Господарського суду м. Києва з позовом звернулось Публічне акціонерне товариство «Мотор Січ» (далі - ПАТ «Мотор Січ», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомпас» (далі - ТОВ «Інкомпас», відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 151 901,59 дол. США за договором № 1323/658-Е20-156-UA804(ВТД) від 01.09.2020.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити відомості щодо місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача (ТОВ «Інкомпас», ідентифікаційний код 41481738) є - 01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 36 Д, офіс 57.
Разом з тим у позові заявник зазначив інші відомості стосовно відповідача, що суперечить даним, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тобто, позивачем не зазначено адреси відповідача.
Крім того відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте судом встановлено, що в матеріалах позову відсутня претензія № 11829/СПЗ від 01.08.2024, на яку посилався позивач у обгрунтування своїх вимог та про яку він зазначав у переліку додатків до позовної заяви, про що відділом документального забезпечення Господарського суду м. Києва складено відповідний акт № 449/24 від 19.11.2024.
Також до позову заявник долучив докази, які складені російською мовою, а саме: копію договору № 1323/658-Е20-156-UA804(ВТД) від 01.09.2020; копії додатків № 1,2 (специфікації) до договору № 1323/658-Е20-156-UA804(ВТД) від 01.09.2020; копії листів-повідомлень № ЗТД/32 від 11.01.2022, № ВТД/915 від 07.07.2022, № ВТД/394 від 10.03.2022, № ЗТД/797 від 11.05.2023; копії накладних № 0519565 від 18.10.2021, № 02654444/261 від 31.01.2022.
Водночас суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.
Частиною 1 ст. 10 ГПК України встановлено, що господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Державною мовою в Україні є українська мова (ч. 1 статті 10 Конституції України). Господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом українською мовою.
Згідно з ч. 1, 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Частиною 8 ст. 91 ГПК України до письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат".
Поряд з цим відповідно до ч. 4 ст. 10 ГПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.
Водночас письмові процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) та докази повинні бути складені державною (українською) мовою або перекладені на українську мову.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомпас» про стягнення 151 901,59 дол. США залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «Мотор Січ» строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України у них існує обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К. І.