18.11.10р.Справа № 8/284-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Пром" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
до Приватного підприємства "Рубін" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 116 714,40 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники сторін.
Від позивача: Гашицька І.В. - представник (дов. № 2 від 31.05.10р.)
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Пром" (далі-позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Рубін" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 20/07-08 від 231.07.2008р. у розмірі 116 714,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Люкс-Пром" та Приватним підприємством "Рубін" договору поставки № 20/07-08 від 21.07.08р., позивачем 21.07.08р. передано у власність відповідачу товар (металопродукцію) на загальну суму 341519,94 грн., в кількості, асортименті і за ціною, зазначеними в видаткових накладних, складеними на підставі специфікації: № 56 від 21.07.08р. на суму 95 999,94 грн., № 76 від 26.08.08р. на суму 245 20,00 грн. Відповідачем прийнято товар, але не здійснено оплату за поставлений товар в повному обсязі.
Ухвалою суду від 08.12.2009р. по справі призначено судово-економічну експертизу документів, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз 11.01.2010р. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому він просить надати додаткові матеріали (оригінали) первинних документів і дані бухгалтерського обліку, які відображають проведення господарських операцій по взаємовідносинам між сторонами за договором поставки № 20/07-08 від 21.07.2008р.
Ухвалою суду від 12.01.10р. було зобов'язано сторін надати необхідні для проведення експертного дослідження документи.
Вимоги вищевказаної ухвали сторонами виконані не були.
26.02.10р. Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз господарському суду була повернута справа № 8/284-09 разом з повідомленням № 2844/2845-09 про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи по справі № 8/284-09 від 19.02.2010р., яке обґрунтоване тим, що сторонами не виконані вимоги експерта по наданню додаткових оригіналів документів.
Ухвалою суду від 02.03.10р. та від 15.04.10 зобов'язано сторін надати вищевказані документи, для подальшої їх передачі експерту.
Від позивача 02.06.10р. надійшло клопотання, в якому він просить суд поновити провадження у справі та вирішити даний спір за наявними в матеріалах справи доказами. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у позивача відсутня можливість в повному обсязі надати необхідні для проведення експертизи документи, у зв'язку з тим, що 20.10.08р. співробітниками СГСБЕЗ Довгинцівського РВ КМУ УМВС України Дніпропетровської області проведено обшук ТОВ "Люкс-Пром", в результаті якого документи були вилучені, а надання висновку судово-економічної експертизи за відсутності таких документів є неможливим.
Господарським судом було винесено ухвалу від 03.06.10р. про призначення справи до розгляду в засідання на 24.06.10р.
Від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 03.06.10р., у зв'язку з чим на адресу позивача та відповідача було направлено листи з інформацією, що судове засідання, призначене на 24.06.10р. не відбудеться, оскільки справу № 8/284-09 буде направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.10р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу від 03.06.10р., а справу повернуто господарському суду.
Ухвалою суду від 15.07.10р. справу призначено до розгляду в засіданні на 29.07.10р.
Від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит справи, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу від 05.07.10р., у зв'язку з чим на адресу позивача та відповідача було направлено листи з інформацією, що судове засідання, призначене на 29.07.10р. не відбудеться, оскільки справу № 8/284-09 буде направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.09.10р. ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.10р. залишено без змін, а справу повернуто господарському суду.
Ухвалою суду від 05.11.10р. справу призначено до розгляду в засіданні на 18.11.10р.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи призначити на іншу дату, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.11.10р. о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 44 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу та відповідачу - явка в засідання представника обов'язкова.
4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін