Ухвала від 25.11.2024 по справі 904/1902/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.11.2024 м.Дніпро Справа № 904/1902/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Парк культури та відпочинку Придніпровський" Дніпровської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 року у справі №904/1902/24 (суддя Ніколенко М.О.)

за первісним позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланкун", м. Дніпро

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Комунального підприємства "Парк культури та відпочинку Придніпровський" Дніпровської міської ради слід залучити до участі у справі в якості, м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння на самочинно побудовані об'єкти

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланкун", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Парк культури та відпочинку Придніпровський" Дніпровської міської ради звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 року у справі № 904/1902/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/1902/24.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 року у справі № 904/1902/24 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 року у справі № 904/1902/24.

Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 року у справі № 904/1902/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
123319579
Наступний документ
123319581
Інформація про рішення:
№ рішення: 123319580
№ справи: 904/1902/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2025)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння на самочинно побудовані об`єкти
Розклад засідань:
04.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2025 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "Парк культури та відпочинку Придніпровський " Дніпровської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро
Комунальне підприємство «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланкун"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНКУН"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНКУН"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро
Комунальне підприємство «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство «Парк культури та відпочинку Придніпровський» Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНКУН"
Позивач (Заявник):
Дніпровська міська рада
представник відповідача:
Литвин Руслан Олександрович
представник позивача:
Арбітражний керуючий/Адвокат Литвин Руслан Олександрович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ