26 листопада 2024 року м. Харків Справа № 905/1195/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" (вх. №2760 Д/1) на рішення ухвалене Господарським судом Донецької області у складі судді Курило Г.Є. від 04.11.2024 (повний текст складено 04.11.2024) у справі №905/1195/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Групп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех"
про стягнення,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні-Групп" звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" про стягнення 291748,00грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов договору поставки №12/2021 від 06.12.2021, укладеного з відповідачем, позивачем здійснена передоплата на суму 727200,00грн, а відповідачем здійснена поставка товару на загальну суму 385452,00грн, здійснено повернення передоплати на суму 50000,00грн, решта суми у розмірі 291748,00грн не була повернута та на таку суму не здійснена поставка товару, що і стало підставою для звернення з даним позовом до суду.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.11.2024 у справі №905/1195/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Групп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" про стягнення 291748,00грн - задоволено.
Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні-Групп" заборгованість в розмірі 291748,00грн, судовий збір у розмірі 3500,98грн.
22.11.2024 о Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Новотех" в системі "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:
- скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2024 у справі №905/1195/24 та винести постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Апелянт вважає, що оскаржуване рішення ухвалено місцевим господарським судом з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Апелянт зауважує на тому, що місцевим господарським судом не надано оцінки всім обставинам справи, а саме:
- несвоєчасна оплата призвела до зміни термінів поставки товару;
- всі відвантаження не встигли зробити у зв'язку з початком військових дій;
- придбаний постачальником товар за цим договором залишився на складі у м. Маріуполь.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2024 справу №905/1195/24 передано на розгляд суду у складі : головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.
Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №905/1195/24, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1195/24.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" (вх.№ 2760Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2024 у справі № 905/1195/24 до надходження матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя М.М. Слободін
Суддя В.С. Хачатрян