Ухвала від 26.11.2024 по справі 917/974/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 листопада 2024 року м. Харків Справа № 917/974/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Полтавського обласного центру зайнятості (вх.№2766П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Погрібною С.В., дата складання повного тексту ухвали - 13.11.2024, у справі №917/974/23

за позовом Полтавського обласного центру зайнятості, м. Полтава,

до Головного управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області, м. Полтава,

про стягнення 58 862, 40грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 скаргу Головного управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області задоволено; визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №75450317 від 05.07.2024.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 07.11.2024, Полтавський обласний центр зайнятості звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі №917/974/23 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити Головному управлінню ПФУ в Полтавській області у задоволенні скарги у повному обсязі.

Одночасно апелянт просить звільнити його від сплати судового збору за подану апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Суд залишає без розгляду клопотання апелянта про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки відповідно до пункту 19 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір", апелянт звільнений від сплати судового збору в силу прямої норми закони.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 255-256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі №917/974/23.

2. Встановити відповідачу строк до 09.12.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3. Встановити учасникам справи строк до 09.12.2024 для подання заяв і клопотань.

4. Призначити справу до розгляду на "17" грудня 2024 р. о 14:45год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

5. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

9. Господарському суду Полтавської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/974/23.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль

Попередній документ
123319544
Наступний документ
123319546
Інформація про рішення:
№ рішення: 123319545
№ справи: 917/974/23
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: стягнення 58 862,40 грн
Розклад засідань:
06.08.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
27.08.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
10.10.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
07.11.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
17.12.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Полтавський обласний центр зайнятості
заявник касаційної інстанції:
Полтавський обласний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавський обласний центр зайнятості
позивач (заявник):
Полтавський обласний центр зайнятості
представник позивача:
Шиліна Наталія Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА