Ухвала від 26.11.2024 по справі 924/475/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" листопада 2024 р. Справа № 924/475/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Маціщук А.В. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 вересня 2024 року по справі №924/475/24 (суддя Виноградова В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"

до Хмельницької міської ради

Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 25 вересня 2024 по справі №924/475/24 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Позивач подав апеляційну скаргу, згідно якої просив скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 вересня 2024 року в справі № 924/475/24, прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 6 листопада 2024 року в справі №924/475/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 вересня 2024 року по справі №924/475/24 - залишено без руху. Зобов'язано Позивача усунути протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі 14534 грн.

18 листопада 2024 року на адресу апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.

У зв'язку із відпусткою судді-члена колегії Філіпової Т.Л., відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" у період з 25 листопада 2024 року по 6 грудня 2024 року включно, на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду від 25 листопада 2024 року за №01-05/963 призначено заміну судді-члена колегії в справі №924/475/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 вересня 2024 року по справі №924/475/24.

2. Запропонувати учасникам по справі в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Копію ухвали направити учасникам по справі по справі №924/475/24.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
123319516
Наступний документ
123319518
Інформація про рішення:
№ рішення: 123319517
№ справи: 924/475/24
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.05.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
12.06.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
20.06.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
02.07.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
15.07.2024 14:40 Господарський суд Хмельницької області
23.07.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
20.08.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
26.08.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
18.09.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.09.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
22.01.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
ДРОБОТОВА Т Б
відповідач (боржник):
Міське комунальне підприємство - ринок "Ранковий"
Міське комунальне підприємство - ринок "Ранковий" м.Хмельницький
Хмельницька міська рада
заявник:
Міське комунальне підприємство - ринок "Ранковий"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"
Хмельницька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" м. Хмельницький
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім "Бартерсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговий дім "Бартерсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" м. Хмельницький
представник апелянта:
Сергійчук Юрій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Сергійчук Юрій Вікторович, м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я