ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"25" листопада 2024 р. Справа № 924/542/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Коломис В.В.
суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Поділля" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.09.2024, повний текст якого складено 30.09.2024, у справі №924/542/24 (суддя Крамар С.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Поділля"
до Приватного підприємства "ГВМ-Агро"
про стягнення 303 792,80 грн заборгованості по розрахунках, пені, збитків,
інфляційних втрат та річних
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.09.2024 у справі №924/542/24 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Поділля" про стягнення з Приватного підприємства "ГВМ-Агро" 79 200,00 грн заборгованості по роз-рахунках та 95 956,76 грн пені згідно укладеного договору, 102 300,00 грн збитків, 16 947,74 грн інфляційних втрат та 9 388,30 грн -3% річних. Присуджено до стягнення з ПП "ГВМ-Агро" на користь ТОВ "Нафтотрейд Поділля" 79 200,00 грн основного боргу, 28 787,03 грн пені, 16947,74 грн інфляційних втрат, 9 388,30 грн -3% річних, 2 990,69 грн витрат зі сплати судового збору та 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Позивач - ТОВ "Нафтотрейд Поділля" подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 18.09.2024 у справі №924/542/24, рішення суду першої інстанції в частині часткової відмови у стягненні пені, стягненні збитків та часткової відмови у відшкодуванні судових витрат на професійну правничу допомогу - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задоволити позовні вимоги. Також Позивач просить стягнути з Відповідача 26 835,34 грн судових витрат, що складаються з 6 835,34 грн судового збору та 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення було складено 30.09.2024, а отримано апелянтом 01.10.2024 в електронний кабінет підсистеми ЄСІТС, однак ознайомився з ним представник Скаржника - адвокат Святецький Д.В. лише 07.10.2024. Позаяк, у ТОВ "Нафтотрейд Поділля" відповідно до штатного розпису відсутній юрист, останнє уклало договір про надання правничої допомоги із вказаним адвокатом задля стягнення наявного боргу з Відповідача. Однак, з 01.10.2024 адвокат Святецький Д.В. перебував на лікуванні та повер-нувся до роботи 07.10.2024, коли фактично ознайомився з повним текстом оскаржуваного рішення, тому ТОВ "Нафтотрейд Поділля", має право на поновлення пропущеного строку з підстав ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.
Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України - заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Хмельницької області 18.09.2024 у справі №924/542/24 та зупинити дію рішення.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/542/24.
3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
4. Призначити справу до розгляду на "12" грудня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Розізнана І.В.