вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"26" листопада 2024 р. Справа№ 925/220/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.05.2024
у справі №925/220/24 (суддя Зарічанська З.В.)
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч"
про стягнення 266 513,38 грн
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у справі №925/220/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.05.2024 у справі №925/220/24 залишено без задоволення. Мотивувальну частину рішення Господарського суду Черкаської області від 09.05.2024 у справі №925/220/24 змінено, виклавши її в редакції даної постанови. Резолютивну частину рішення Господарського суду Черкаської області від 09.05.2024 у справі №925/220/24 залишено без змін. Судових збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на апелянта.
25.11.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича, надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду, в якій він просить винести додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч" на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції у справі №925/220/24 у розмірі 20 000 грн.
Дослідивши матеріали заяви, колегія суддів вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання про розподіл судових витрат у розмірі 20 000 грн які, понесені заявником під час та у зв'язку із апеляційним провадженням у справі №925/220/24.
Керуючись статями 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1.Розгляд заяви представника ОСОБА_1 адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича, про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №925/220/24 призначити на 12.12.2024 об 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).
2.Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої представником ОСОБА_1 адвокатом Бєлкіним Леонідом Михайловичем заяви про розподіл судових витрат.
3.Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.
4.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.
5.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк