Ухвала від 26.11.2024 по справі 910/5671/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. Справа№ 910/5671/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" адвоката Вус Андрія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР КОНКОРД", Приватного підприємства "НООСФЕРА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2024

у справі № 910/5671/24 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР КОНКОРД"

2) Приватного підприємства "НООСФЕРА"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРС"

про стягнення 674 533,20 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР КОНКОРД", Приватного підприємства "НООСФЕРА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРС" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 у справі №910/5671/24 (суддя Удалова О.Г.), розгляд якої відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 призначено на 02.12.2024 об 11:40.

25.11.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" адвоката Вус Андрія Петровича, надійшло клопотання про проведення судового засідання в 02.12.2024 об 11:40 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 02.12.2024 об 11:40 у справі №910/5671/24 в режимі відеозв'язку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" адвоката Вус Андрія Петровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку Easycon.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1.Клопотання представника Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" адвоката Вус Андрія Петровича - задовольнити.

2.Судове засідання у справі №910/5671/24 режимі відеоконференції відбудеться 02.12.2024 об 11:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 7, 2 поверх).

3.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" адвокат Вус Андрій Петрович (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 контактний номер телефону: НОМЕР_1 )

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5.Попередити представників позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний:

- зайти та авторизуватись в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7.На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

8.Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Майданевич

Попередній документ
123319326
Наступний документ
123319328
Інформація про рішення:
№ рішення: 123319327
№ справи: 910/5671/24
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.11.2024)
Дата надходження: 08.05.2024
Предмет позову: стягнення 674 533,20 грн.
Розклад засідань:
02.12.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "НООСФЕРА"
Приватне підприємство «НООСФЕРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДР КОНКОРД»
Товариство з обмеженою відповідльністю "АДР КОНКОРД"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «НООСФЕРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДР КОНКОРД»
Товариство з обмеженою відповідльністю "АДР КОНКОРД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «НООСФЕРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АДР КОНКОРД»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
представник:
Вус Андрій Петрович
представник апелянта:
Загорний Єгор Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В