вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"25" листопада 2024 р. Справа№ 910/5994/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Скрипки І.М.
Козир Т.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024
у справі № 910/5994/24 (суддя В.С. Ломака)
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "Спецтехноекспорт"
про стягнення 146 348 033,96 грн, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/5994/24 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "Спецтехноекспорт" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 2 041 520,79 грн пені, 7 530 199,62 грн процентів за користування коштами, а також 128 450,81 грн витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмовлених позовних вимог та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Козир Т.П., Скрипки І.М.
Скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про здійснення розгляду справи в закритому судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/5994/24, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024, унеможливлює розгляд поданої Державним підприємством Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи № 910/5994/24 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/5994/24.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5994/24 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "Спецтехноекспорт" про стягнення 146 348 033,96 грн.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/5994/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді І.М. Скрипка
Т.П. Козир