Ухвала від 19.11.2024 по справі 925/1095/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2024 р. Справа№ 925/1095/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелліс»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022

(повний текс рішення суду складено 28.12.2022)

у справі № 925/1095/21 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Мікромегас»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелліс»

про визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнелліс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 скасувати, та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в позові Приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма «Мікромегас» у справі № 925/1095/21.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелліс» у справі № 925/1095/21 задоволено. Рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 скасовано та прийнято нове, яким у позові Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Мікромегас» відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 24.09.2024 касаційну скаргу Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Мікромегас» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі № 925/1095/21 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для апеляційного розгляду справи № 925/1095/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження у визначеному складі суду.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/1095/21 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнелліс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 призначити на 18.12.2024 о 12:10 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
123319262
Наступний документ
123319264
Інформація про рішення:
№ рішення: 123319263
№ справи: 925/1095/21
Дата рішення: 19.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (25.01.2023)
Дата надходження: 16.08.2021
Предмет позову: визнання недійсними правочинів щодо одностороннього розірвання договорів
Розклад засідань:
09.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.12.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.09.2022 12:30 Господарський суд Черкаської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.04.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 14:20 Касаційний господарський суд
11.10.2023 13:30 Касаційний господарський суд
25.10.2023 15:40 Касаційний господарський суд
11.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
24.09.2024 14:50 Касаційний господарський суд
18.12.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ХРИПУН О О
3-я особа з самостійними вимогами:
Савранська Ірина Петрівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Корнелліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
заявник:
Велічко Костянтин Григорович
ПП Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас"
ТОВ "Корнелліс"
Фрідбург Юрій Лейбович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
Заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
позивач (заявник):
ПП Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас"
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас"
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
представник позивача:
Сокур Сергій Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Нижник Гліб Ігорович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУХОВИЙ В Г
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л