Ухвала від 25.11.2024 по справі 910/1758/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. Справа№ 910/1758/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглядаючи апеляційні скарги Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» та Компанії «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 (повне рішення складено 12.07.2024)

у справі № 910/1758/24 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санолта Корм»

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1) Компанія «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі» (GNT TRADE DMCC)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

2) Приватний нотаріус Дімітрова Тетяна Андріївна

3) Приватний нотаріус Сімонова Ольга Юріївна

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»

5) Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний»

6) Товариство з обмеженою відповідальністю «Аттолло Гранум»

7) Товариство з обмеженою відповідальністю «Озірки»

8) Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторметекспорт»

9) Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферко»

10) Товариство з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп ЛТД»

11) Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед»

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л. перебуває справа № 910/1758/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл», Компанії «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі» та Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024, справу призначено до розгляду на 19.11.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024, вирішено об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/1758/24 та Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/1758/24, в одне апеляційне провадження для спільного розгляду, справу призначено до розгляду на 19.11.2024.

Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024, вирішено об'єднати апеляційні скарги Компанії «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» та Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/1758/24, в одне апеляційне провадження для спільного розгляду, справу призначено до розгляду на 19.11.2024.

14.11.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» надійшла заява, яка сформована в системі «Електронний суд» 13.11.2024, про проведення судового засідання у справі №910/1758/24, призначеному на 19.11.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, 14.11.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» надійшла заява, яка сформована в системі «Електронний суд» 13.11.2024, про участь у судовому засіданні у справі №910/1758/24, призначеному на 19.11.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.11.2024 розгляд справи № 910/1758/24 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Таким чином, справа №910/1758/24 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/1758/24 призначити на 03.12.2024 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання по справі № 910/1758/24 у режимі відеоконференції відбудеться 03.12.2024 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олміпекс Купе Інтернейшнл» - Гавриленко Юлія Юріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1);

- представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» - Андебура Антон Іванович (ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Попередити представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
123319246
Наступний документ
123319248
Інформація про рішення:
№ рішення: 123319247
№ справи: 910/1758/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 01.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТИЩЕНКО О В
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Приватний нотаріус Діміт
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна
Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед"
Компанія «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно – сировинній біржі» (GNT TRADE DMCC)
Приватний нотаріус Одеського міського нотар
Приватне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний»
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімо
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна, 3-я особа:
Товар
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТТОЛЛО ГРА
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТТОЛЛО ГРАНУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТЕКСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озірки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озірки", 3-я
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферко"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АТТОЛЛО ГРАНУМ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АТТОЛЛО ГРАНУМ»,
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЗІРКИ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія "ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО – СИРОВИННІЙ БІРЖІ" (GNT TRADE DMCC)
Компанія "Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі" (GNT Trade DMCC"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерний банк "Південний"
Компанія "МЕДІСОН ПАСІФІК ТРАСТ ЛІМІТЕД" [MADISON PACIFIC TRUST LIMITED]
Приватний нотаріус Одеського міськ
ПАТ "Акціонерний банк "Південний"
Підприємство "Вторметекспорт" у формі ТОВ
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімоно
ТОВ "Вторметекспорт"
ТОВ "Металзюкрайн Корп ЛТД"
ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
ТОВ "Ферко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТТОЛЛО ГРАНУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗІРКИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
за участю:
Компанія «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО – СИРОВИННІЙ БІРЖІ» (GNT TRADE DMCC)
заявник:
Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНОЛТА КОРМ»
Южда Сергій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед"
Компанія «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно – сировинній біржі» (GNT TRADE DMCC)
Компанія «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» (GNT TRADE DMCC),
Компанія «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» (GNT TRADE DMCC),
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНОЛТА КОРМ»
заявник касаційної інстанції:
Компанія "ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО – СИРОВИННІЙ БІРЖІ" (GNT TRADE DMCC)
Міністерство юстиції України
ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед"
Компанія «Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно – сировинній біржі» (GNT TRADE DMCC)
Компанія «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО – СИРОВИННІЙ БІРЖІ» (GNT TRADE DMCC)
Міністерство юстиції України
розпорядник майна ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА КОРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНОЛТА КОРМ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНОЛТА КОРМ»
представник:
Гавриленко Юлія Юріївна, представник позива
ЄЛИСЕЄВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Єлисеєв Євген Вікторович, пре
Адвокат Клепиков Максим Сергійович
представник заявника:
Андебура Антон Іванович
Гавриленко Юлія Юріївна
Дудяк Ростислав Анатолійович
Мельниченко Анатолій Васильович
Столярчук Ірина Вікторівна
представник позивача:
Дяченко Віталій Сергійович
представник третьої особи:
адвокат Клепіков Максим Сергійович
Кузовкін Едуард Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю