Ухвала від 26.11.2024 по справі 916/76/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/76/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024

по справі №916/76/24

за позовом керівника Чорноморської окружної прокуратури) в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України; Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ватра-Південний регіон»;

2.Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

про визнання недійсним договору та стягнення.

суддя суду першої інстанції - Рога Н.В.

місце винесення рішень: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано:24 травня 2024.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано: 31 травня 2024.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 у справі №916/76/24. Призначено розгляд справи № 916/76/24 на 24.09.2024 о 14:30 год.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 24.09.2024 оголошено перерву до 25.11.2024 о 14:00 год.

Судове засідання Південно-західного апеляційного господарського суду 25.11.2024 не відбулось, у зв'язку з оголошення повітряної тривоги у м. Одесі.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення нового судового засідання по справі на 20.01.2025, о 14:00 год., колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін у справі про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 статті 121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

1. Повідомити учасників справи, про те, що розгляд справи № 916/76/24 відбудеться 20.01.2025 о 14:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

2. Явка представників сторін не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.

Попередній документ
123319127
Наступний документ
123319129
Інформація про рішення:
№ рішення: 123319128
№ справи: 916/76/24
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2024)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та договору, стягнення
Розклад засідань:
01.02.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
07.03.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
26.03.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
10.04.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.04.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
30.05.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
24.09.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
РОГА Н В
3-я особа позивача:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра-Південний регіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАТРА-ПІВДЕННИЙ РЕГІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ватра-Південний регіон"
заявник:
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Товариство з обмеженою відповідальністтю "ВІНТРО ЕКСПО 2024"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра-Південний регіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАТРА-ПІВДЕННИЙ РЕГІОН"
Чорноморська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ватра-Південний регіон"
позивач (заявник):
Керівник Чорноморської окружної прокуратури
Керівник Чорноморської окружної прокуратури Одеської області
Чорноморська окружна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Південний офіс Державної аудиторської служби України
представник відповідача:
Письменна Наталья Володимирівна
Адвокат Письменна Наталя Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
територій та інфраструктури україни, позивач в особі:
Південний офіс Держаудитслужби
територій та інфраструктури україни, позивач в особі:
Південний офіс Державної аудиторської служби України