26 листопада 2024 року Справа № 907/600/24
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.
розглянувши заяву представниці Товариства з додатковою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат» - адвокатки Михайлової Вікторії Вікторівни, арбітражної керуючої Артаманової Катерини Анатолівни
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат» (вх.ЗАГС №01-05/3157/24 від 06.11.2024)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2024 ( суддя Лучко Р.М.)
у справі №907/600/24
за заявою Sun Greenwood International SARL, Люксембург
до Товариства з додатковою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат», м. Перечин Закарпатської області
про банкрутство
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11.11.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат» (вх.ЗАГС №01-05/3157/24 від 06.11.2024) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2024 та призначив справу №907/600/24 до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2024 об 11 год 40 хв.
15.11.2024 через систему «Електронний суд» представницею Товариства з додатковою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат» - адвокаткою Михайловою Вікторією Вікторівною сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
21.11.2024 через систему «Електронний суд» арбітражною керуючою Атамановою Катериною Анатолівною сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити заяву представниці Товариства з додатковою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат» - адвокатки Михайлової Вікторії Вікторівни та арбітражної керуючої Артаманової Катерини Анатолівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
2. Судове засідання у справі №907/600/24, призначене на 28.11.2024 об 11 год 40 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представниці та арбітражній керуючій взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Роз'яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК