Ухвала від 26.11.2024 по справі 907/214/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

26 листопада 2024 року Справа № 907/214/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув клопотання Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області б/н від 22.11.2024 року (вх. № 01-04/8021/24 від 22.11.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури за №15-797-23 від 30.09.2024 року (вх. № 01-05/2807/24 від 07.10.2024 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.08.2024 року

у справі № 907/214/23

за позовом: Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області

до відповідача-2: Баранинської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про визнання незаконним та скасування наказу, державної реєстрації прав та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2024 року призначено розгляд справи № 907/214/23 на 02.12.2024 року о 12 год. 30 хв.

Представник відповідача-1 Боднар М.Ю., яка діє в порядку самопредставництва юридичної особи, подала через систему “Електронний суд» клопотання б/н від 22.11.2024 року (вх. № 01-04/8021/24 від 22.11.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2024 року явку учасників даної справи визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області б/н від 22.11.2024 року (вх. № 01-04/8021/24 від 22.11.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі № 907/214/23 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідачу-1 Головному управлінню Держгеокадастру в Закарпатській області: забезпечити участь представника Боднар М.Ю. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич

Попередній документ
123319088
Наступний документ
123319090
Інформація про рішення:
№ рішення: 123319089
№ справи: 907/214/23
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.08.2024)
Дата надходження: 17.03.2023
Предмет позову: визнання незаконним та скасування наказу, державної реєстрації прав на земельну ділянку
Розклад засідань:
19.04.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
10.05.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
06.06.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
27.09.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
31.10.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
01.05.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.07.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 14:15 Західний апеляційний господарський суд
20.01.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
16.04.2025 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
3-я особа відповідача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
м.Ужгород, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
м.Ужгород, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
за участю:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Закарпатська обласна державна адміністрація
Ужгородська окружна прокуратура
За участю:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Закарпатська обласна державна адміністрація
Ужгородська окружна прокуратура
заявник:
Баранинська сільська рада
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області Відділ №1 Управління в Ужгородському районі
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Ужгородська окружна прокуратура
Заявник:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Ужгородської окружної прокуратури
Ужгородська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Ужгородська окружна прокуратура
позивач в особі:
Закарпатська обласна державна адміністрація
Позивач в особі:
Закарпатська обласна державна адміністрація
представник скаржника:
Боднар Марина Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА