79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
25 листопада 2024 року Справа № 914/1693/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.11.2024 (суддя Горецька З.В.) про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи
у справі № 914/1693/22
за позовом ОСОБА_2 , м. Львів,
до відповідача ОСОБА_1 , м. Львів,
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕВЕЛОПІНВЕСТ», м. Львів,
про визнання укладеним договору купівлі-продажу частки та витребування частки в статутному капіталі товариства,
Господарський суд Львівської області в ухвалі від 04.11.2024 постановив: - задоволити клопотання представника позивача вх. №4032/24 від 04.11.2024; - повернутись у справі №914/1693/22 на стадію підготовчого провадження; - призначити у справі №914/1693/22 додаткову судову почеркознавчу експертизу, - зупинити провадження у справі № 914/1693/22 на час проведення експертизи.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.11.2024 у справі №914/1693/22 і направити справу для продовження розгляду у суді першої інстанції.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.11.2024 у справі №914/1693/22.
2. Позивачу та третій особі - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.
4. Господарському суду Львівської області - направити матеріали справи №914/1693/22 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік