Ухвала від 26.11.2024 по справі 914/2191/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" листопада 2024 р. Справа № 914/2191/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»

від 21.11.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/3369/24 від 21.11.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 (повний текст рішення складено та підписано 01.11 2024, головуючий суддя Запотічняк О.Д., судді Манюк П.Т., Никон О.З.)

у справі № 914/2191/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»

до відповідача: Акціонерного товариства «Галичфарм»

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України

про: стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі №914/2191/18 позовні вимоги задоволено частково.

- Стягнуто з АТ «Галичфарм» на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заборгованість за кредитними договорами у розмірі 689 595 066, 99 грн., а саме: 529 538 496, 03 грн. кредитної заборгованості; 40 812 755,72 грн. заборгованості зі сплати комісійної винагороди та 119 243 815,24 грн. заборгованості зі сплати процентів за несвоєчасне повернення кредитних коштів та 455 981,50 грн. судового збору;

- Провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 17 787 599, 09 грн. закрито у зв'язку з відсутністю предмету спору;

- В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» подано апеляційну скаргу від 21.11.24, в якій просить:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 року у справі № 914/2191/18;

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 року у справі №914/2191/18 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 532691 649 грн. 00 коп - кредитної заборгованості; 152 516 500 грн. 00 коп - заборгованості зі сплати комісійної винагороди; 340 516 574 грн. 41 коп - заборгованості зі сплати процентів; 127 387 954 грн. 68 коп - пені за неповернення кредитних коштів та судового збору у розмірі 616 700,00 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову;

3. Викласти пункт 2 рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 року у справі № 914/2191/18 у редакції, зазначеній в апеляційній скарзі;

4. Скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 року у справі №914/2191/18 - у частині закриття провадження у справі в розмірі 17 787 599,09 грн.;

5. Вирішити питання про стягнення судових витрат з приводу подачі цієї апеляційної скарги АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Згідно із ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі №914/2191/18 було проголошене 29.10.2024, повний текст рішення складено 01.11 2024. Таким чином, останнім днем для оскарження рішення є 21.11 2024.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що скаржником не пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 847 840, 00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» від 21.11.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/3369/24 від 21.11.2024) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 847 840, 00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.

Попередній документ
123319045
Наступний документ
123319047
Інформація про рішення:
№ рішення: 123319046
№ справи: 914/2191/18
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн.
Розклад засідань:
15.12.2020 11:45 Господарський суд Львівської області
27.01.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
15.03.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
30.05.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
27.06.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
05.09.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
24.01.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
21.02.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
03.04.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
14.05.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
17.09.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
08.10.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
29.10.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
17.12.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
20.01.2026 14:00 Касаційний господарський суд
03.03.2026 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
м.Київ, Національний банк України
м.Київ, Національний банк України
Національний банк України
ТОВ "Гармоніка"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа з самостійними вимогами:
ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА"
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладників фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Галичфарм"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
АТ "Галичфарм"
ПАТ "Галичфарм"
за участю:
ТОВ "Агрібізнес"
ТОВ "Скай-Девелопмент"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "Сучасна металургійна компанія"
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонер Товариство з обмеженою відповідальністю «СКН» Сучасна комерційна нерухомість»
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит"
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега»
Приватне акціонерне товариство «Кременчукм’ясо»
ПУБЛІЧНЕ АКЦІРНЕ ТОВАРИСТВО «Банк»Фінанси та кредит»
ТОВ "Агрібізнес"
ТОВ "Гармоніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасна металургійна компанія»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОГЕНЕРАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна транспортна компанія»
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерна компанія "ОМЕГА"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Агрібізнес"
ТОВ "Гармоніка"
ТОВ "Міжрегіональна транспортна компанія"
ТОВ "Скай-Девелопмент"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "Сучасна металургійна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
ПУБЛІЧНЕ АКЦІРНЕ ТОВАРИСТВО «Банк»Фінанси та кредит»
позивач (заявник):
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІРНЕ ТОВАРИСТВО «Банк»Фінанси та кредит»
ТОВ "Скай-Девелопмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ"
представник:
Бондаренко Савелій Анатолійович
Кузьмік Денис Вікторович
Щербак Євген Миколайович
представник заявника:
ДЕНИСЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Джас Ірина Василівна
адвокат Каблак Юрій-Іван Петрович
Карагаєв Павло Анатолійович
КОБЗАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Симонович Василь Вікторович
Ткачук Олександр Вікторович
представник скаржника:
Блонський Олександр Володимирович
Дерега Ігор Миколайович
керівник Карагаєв Павло Анатолійович
адвокат Терещенко Людмила Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ГАЛАМАЙ О З
ГУБЕНКО Н М
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
МАНЮК П Т
НИКОН О З
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПІЛЬКОВ К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Гармоніка"