Ухвала від 15.11.2010 по справі П18/13360-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.11.10р.№ П18/13360-10

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глінт", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпропетровськ

про стягнення 35 457,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.

Позовна заява за № 1/1-16 від 03.11.2010 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного: не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі (додана до позовної заяви квитанція № 14 від 08 листопада 2010 року на суму 354,57 грн. не може служити доказом сплати державного мита у встановленому розмірі, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" за позовами, що подаються до господарських судів із заяв майнового характеру мито сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що з урахуванням арифметичного округлення у даному позові становить 354,58 коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні слід надати рахунки, які пред"являлися відповідачу для оплати (п. 3.3. договору).

Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 354, 57 грн. (триста п"ятдесят чотири грн. 57 коп.), перераховане квитанцією № 14 від 08 листопада 2010 р. підлягає поверненню.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 16 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій № 14 та № 18 від 8 листопада 2010 року.

Суддя В.І. Петрова

Попередній документ
12331903
Наступний документ
12331906
Інформація про рішення:
№ рішення: 12331904
№ справи: П18/13360-10
Дата рішення: 15.11.2010
Дата публікації: 22.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: