16.11.10р.Справа № 34/308-09
За скаргою: Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь", м. Дніпропетровськ
на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Дякон Н.М. та на постанову про зупинення виконавчого провадження від 25.06.10р.
У справі:
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
до Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 192 296,92 грн.
За зустрічним позовом: Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
про стягнення 3 772 981,97 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Олексієнко М.Г., предст., дов. № ЮР-737/д від 29.12.2008р.
від ВДВС - не з'явився
25.12.09р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) на користь Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь" (49049, м. Дніпропетровськ, вул. Євпаторівська, 40, код ЄДРПОУ 25517425) заборгованості на загальну суму 3 036 213,85 грн., 25 500,00 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2010р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2009р. було залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2010р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2010р. було залишено без змін.
Господарським судом Дніпропетровської області 28.01.2010р. був виданий наказ по справі №34/308-09 про стягнення з ВАТ "Укрнафта" на користь ЗАТ "Корпорація Сталь" заборгованості на загальну суму 3 036 213,85 грн., 25 500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Дякон Н.М. 25.06.2010р. виніс постанову про зупинення виконавчого провадження по наказу 34/308-09 на підставі вимог п.15.ч.1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" та вимог Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємства паливно-енергетичного комплексу."
ЗАТ "Корпорація Сталь" (скаржник) подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Дякон Н.М. та на постанову про зупинення виконавчого провадження від 25.06.10р. та просить суд:
- визнати дії посадової особи відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Дякон Н.М. при винесенні постанови про зупинення виконавчого провадження про примусовому виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області №34/308-09 від 28.01.2010р. такими, що не відповідають вимогам закону;
- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Дякон Н.М. від 25.06.2010р. про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області №34/308-09 від 28.01.2010р. як винесену незаконно;
- зобов'язати відділ ДВС Шевченківського районного управління юстиції м. Києва поновити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області №34/308-09 від 28.01.2010р. та провести необхідні виконавчі дії відповідно до законодавства.
Ухвалою господарського суду від 18.10.2010р. прийнято скаргу Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь" на дії старшого державного виконавця відділу виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Дякон Н.М. та на постанову про зупинення виконавчого провадження від 25.06.2010р. до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 02.11.2010р.
Представник ВАТ "Укрнафта" надав відзив на скаргу ЗАТ "Корпорація Сталь" на дії ДВС, просить відмовити в задоволенні скарги.
Представники ЗАТ "Корпорація Сталь" та ВДВС у призначене засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надали.
Господарський суд, дослідивши матеріали справи, вважає задовольнити скаргу ЗАТ "Корпорація Сталь" з наступних підстав:
Преамбулою Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємства паливно-енергетичного комплексу" визначено, що метою цього закону є, у тому числі, впровадження механізмів погашення заборгованості.
Частиною 2 ст.2 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємства паливно-енергетичного комплексу" визначено, що дія цього закону поширюється на підприємства поливно-енергетичного комплексу, а також інших учасників розрахунків, які мають або перед якими є заборгованість, що виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії.
Пунктом 1.4 ст. 1 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємства паливно-енергетичного комплексу" встановлено, що заборгованість - це підтверджена учасниками розрахунків на розрахункову дату суми коштів, яка підлягає сплати за товари, роботи, спожиті у процесі виробництва, передачі та/або постачання енергоносіїв, відповідно до укладених договорів або з інших підстав, передбачених законом, у тому числі суми пені, штрафних та фінансових санкцій, але не сплачена.
Заборгованість ВАТ "Укрнафта" у розмірі 3 061 949,60 грн. перед ЗАТ "Корпорація Сталь", щодо стягнення якої державним виконавцем було зупинено виконавче провадження із примусового виконання наказу господарського суду №34/308-09 від 28.01.2010р. - не є заборгованістю, що утворилась у процесі виробництва, передачі та/або постачання енергоносіїв, а ЗАТ "Корпорація Сталь" - не є підприємством, яке внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємства паливно-енергетичного комплексу".
Таким чином, старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Дякон Н.М. не мав підстав зупиняти виконавче провадження згідно з Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємства паливно-енергетичного комплексу", бо на заборгованість ВАТ "Укрнафта" перед ЗАТ "Корпорація Сталь" дія вказаного закону не поширюється.
Вказані обставини свідчать про обґрунтованість і правомірність доводів ЗАТ "Корпорація Сталь".
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Скаргу ЗАТ "Корпорація Сталь" задовольнити.
Визнати дії посадової особи відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції м. Києва Дякон Н.М. при винесенні постанови про зупинення виконавчого провадження про примусовому виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області №34/308-09 від 28.01.2010р. такими, що не відповідають вимогам закону;
Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Дякон Н.М. від 25.06.2010р. про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області №34/308-09 від 28.01.2010р.
Зобов'язати відділ ДВС Шевченківського районного управління юстиції м. Києва поновити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області №34/308-09 від 28.01.2010р. та провести необхідні виконавчі дії відповідно до законодавства.
Суддя С.А. Примак