про відкриття апеляційного провадження
25 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 300/1990/24 пров. № А/857/19573/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Громадська організація "Громадська сила і контроль" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 червня 2024 року у справі № 300/1990/24 за адміністративним позовом Громадської організації "Громадська сила і контроль" до Надвірнянської міської територіальної громади , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство "Надвірнаводоканал" про визнання незаконним та нечинним нормативно-правового акту та зобов'язання вчинити дії,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадська організація "Громадська сила і контроль" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 червня 2024 року у справі № 300/1990/24 за адміністративним позовом Громадської організації "Громадська сила і контроль" до Надвірнянської міської територіальної громади , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство "Надвірнаводоканал" про визнання незаконним та нечинним нормативно-правового акту та зобов'язання вчинити дії.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук