Ухвала від 25.11.2024 по справі 380/6241/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

25 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 380/6241/22 пров. № А/857/26953/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Глушка І. В.

Запотічного І. І.

розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року у справі № 380/6241/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 30 жовтня 2024 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд"

03 листопада 2024 року на адресу суду надійшло клопотання ГУ МВС України у Львівській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що через несвоєчасне виділення бюджетних асигнувань позбавлений можливості виконати вимоги ухвали суду у строк встановлений судом..

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 05 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити строк для усунення ГУ МВС України у Львівській області недоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року у справі № 380/6241/22, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року, на 05 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. В. Глушко

І. І. Запотічний

Попередній документ
123318487
Наступний документ
123318489
Інформація про рішення:
№ рішення: 123318488
№ справи: 380/6241/22
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.03.2025)
Дата надходження: 11.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, стягнення заробітної плати
Розклад засідань:
23.08.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.09.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.02.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.02.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.03.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
Семчук Володимир Васильович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
представник відповідача:
Гій Андріана Андріївна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА