Ухвала від 25.11.2024 по справі 380/5860/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 380/5860/21 пров. № А/857/30458/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Глушка І. В.

Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року, ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі №380/5860/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2024 року на розгляд до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року, ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі №380/5860/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

Апеляційним судом з'ясовано, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року в справі №380/5860/21 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії:

- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про включення до страхового стажу період його навчання на денній формі у Львівському ордена Леніна політехнічному інституті з 01.07.1975 по 31.08.1975 та періоду відпустки за рахунок підприємства з 01.09.1975 по 30.09.1975 з урахуванням правової оцінки цих обставин, наданої судом у рішенні;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подали апеляційні скарги.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі № 380/5860/21 залишено без змін.

Надалі, 01 жовтня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 знову ж таки на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі №380/5860/21.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

20 листопада 2024 року у Восьмому апеляційному адміністративному суді зареєстровано третю апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі №380/5860/21. Одночасно ОСОБА_1 просить суд: "відмінити ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року" у цій же справі.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що Восьмим апеляційним адміністративним судом 21 грудня 2021 року було прийнято постанову за наслідками перегляду рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року в справі № 380/5860/21 за апеляційної скаргою, зокрема ОСОБА_1 , яку судом апеляційної інстанції залишено без задоволення, наявні підстави, з урахуванням приписів п.3 ч.1 ст.299 КАС України, для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

В контексті прохання ОСОБА_1 "відмінити ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року", то апеляційний суд зазначає, що ухвала апеляційного суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року, ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі №380/5860/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалу разом із паперовими матеріалами апеляційної скарги надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. В. Глушко

І. І. Запотічний

Попередній документ
123318474
Наступний документ
123318476
Інформація про рішення:
№ рішення: 123318475
№ справи: 380/5860/21
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.07.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області Управління застосування пенсійного законодавства Відділ з питань перерахунків пенсій №22
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Торкало Петро Богданович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА