Ухвала від 26.11.2024 по справі 120/17141/23

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 120/17141/23

26 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Станично-Луганської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2024 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі ч.5 ст.296 КАС України, адже відповідачем не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за її подання. Надано відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2024 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів.

Копію вказаної ухвали 31.10.2024 направлено відповідачу засобами електронного зв'язку, однак, станом на 26.11.2024 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2024 відповідачем не виконані.

Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушеннями вимог статті 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Станично-Луганської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.

Попередній документ
123318268
Наступний документ
123318270
Інформація про рішення:
№ рішення: 123318269
№ справи: 120/17141/23
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.05.2024)
Дата надходження: 15.11.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
суддя-доповідач:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
САЛО ПАВЛО ІГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Станично-Луганська селищна військова адміністрація Щастинського району Луганської області
Щастинська районна державна адміністрація - районна військова адміністрація Луганської області
Щастинська районна державна адміністрація-районна військова адміністрація Луганської області
Відповідач (Боржник):
Станично-Луганська селищна військова адміністрація Щастинського району Луганської області
Щастинська районна державна адміністрація - районна військова адміністрація Луганської області
заявник:
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Станично-Луганська селищна військова адміністрація Щастинського району Луганської області
позивач (заявник):
Прокоф'єв Ігор Олегович
представник відповідача:
Ісаєв Сергій Анатолійович
представник заявника:
Віхлінін Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАЦЬКИЙ Є М
СУШКО О О