Ухвала від 26.11.2024 по справі 240/5266/24

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 240/5266/24

26 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Моніча Б.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 23 жовтня 2024 року залишено апеляційну скаргу Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали суду від 23 жовтня 2024 року апелянтом отримано 23 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд", що підтверджується довідкою суду від 25 жовтня 2024 року.

Тобто останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, є 28 жовтня 2024 року.

Станом на 26 листопада 2024 року вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали апелянтом не надано, ні через канцелярію суду, ні поштовим зв'язком.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Моніч Б.С.

Попередній документ
123318241
Наступний документ
123318243
Інформація про рішення:
№ рішення: 123318242
№ справи: 240/5266/24
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі; від нещасного випадку на виробництві та профе
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (10.07.2025)
Дата надходження: 15.03.2024
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.04.2024 15:30 Житомирський окружний адміністративний суд
25.06.2024 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.07.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.11.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ГОНТАРУК В М
ОКИС ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОКИС ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Департамент з питань виконання кримінальних покарань
Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Грищук Петро Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Грищук Іван Петрович
представник відповідача:
Садовська-Мариніна Віта Броніславівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МОНІЧ Б С
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧИРКІН С М