27 листопада 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/21693/24
Провадження № 11-о/4820/4/24
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні, в місті Хмельницькому, заяви суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідводи у провадженні за заявою ОСОБА_5 про перегляд ухвали Хмельницького апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року за виключними обставинами (провадження №11-сс/4820/409/24), -
До Хмельницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_5 про перегляд ухвали Хмельницького апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року за виключними обставинами (провадження №11-сс/4820/409/24).
25.11.2024 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії: суддя - доповідач ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
До початку апеляційного розгляду судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заявили самовідводи, оскільки вказана заява стосується суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , які є їх колегами, а суддя ОСОБА_3 з тих підстав, що вказана заява стосується особисто його, а судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є його колегами.
Дослідивши заяви про самовідводи, колегія суддів вважає, що такі, з наведених у них підстав, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно із ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
За обставин, наведених в заявах суддів про самовідвід, з метою недопущення сумнівів у їх неупередженості, колегія суддів дійшла висновку, що заяви суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід є законними, обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів,
Заяви суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Відвести суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від розгляду провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд ухвали Хмельницького апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року за виключними обставинами (провадження №11-сс/4820/409/24).
Провадження передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому КПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3