Провадження № 3/734/2925/24 Справа № 734/4688/24
іменем України
27 листопада 2024 року смт Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 в період часу з 07 жовтня 2024 року по 17 жовтня 2024 року об 11 годині 30 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , а саме батько не приймає участі у вихованні та розвитку свого сина не цікавиться його життям та здоров'ям, ОСОБА_2 приймав участь у зніманні відео сексуального характеру, чим батько порушив норми ст. 150 СК України та ст. 184 КУпАП.
Також ОСОБА_1 в період часу з 07 жовтня 2024 року по 17 жовтня 2024 року об 12 годині 40 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , а саме батько не приймає участі у вихованні та розвитку своєї доньки не цікавиться її життям та вихованням, донька ОСОБА_4 приймала участь у зніманні відео сексуального характеру, чим батько порушив норми ст. 150 СК України та ст. 184 КУпАП.
Також ОСОБА_1 в період часу з 07 жовтня 2024 року по 17 жовтня 2024 року об 12 годині 40 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , а саме батько не приймає участі у вихованні та розвитку свого сина не цікавиться його життям та здоров'ям, ОСОБА_6 приймає участь у зніманні відеосцени сексуального характеру, чим батько порушив норми ст. 150 СК України та ст. 184 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Про те, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності буде розглядатися Козелецьким районним судом Чернігівської області, ОСОБА_1 був обізнаний ще під час складення протоколу, про що власноручно розписався в протоколі про адміністративне правопорушення.
Слід зазначити, що відповідно до положень ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України» та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
У своїх рішеннях ЄСПЛ визначає правові підходи щодо розуміння порушення права особи на участь у судовому розгляді як з точки зору принципу процесуальної рівності, так й самої процесуальної поведінки сторони провадження, та наголошує, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження («Олександр Шевченко проти України», «Трух проти України», «Пономарьов проти України»).
За таких обставин, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:
протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 263687 від 17 жовтня 2024 року, ВАД № 263339 від 17 жовтня 2024 року, ВАД № 263338 від 17 жовтня 2024 року,
письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,
копію акту обстеження умов проживання від 12 вересня 2024 року,
приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не було встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та вважає можливим застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Керуючись ст.40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з неї судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283-285 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
Згідно з ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя Олена БУЗУНКО